Licencia OPEN SOURCE en el OLPC
Una de las cualidades que hace significativamente valioso al OLPC para su uso guiado en procesos educativos es la diversidad, flexibilidad y adaptabilidad de los programas que en él se incorporan. Esto es muuuy distinto de tomar un computador de los que vemos en una típica oficina o un Laptop convencional y despues de recortar sus capacidades e incorporarle una suite de ofimatica decir que es un computador educativo porque cabe en la mochila escolar.
La linea rectora que define al software en la OLPC se llama Libertad. Por tanto, cualquier licencia de software que conculque esta Libertad no es aceptable. Esto puede sonar utópico o soñador, pero es lo que hace al proyecto tan odiado/amado. Entonces, todo software que espere ser apoyado por el proyecto debe:
Incluir el código fuente y permitir su modificación…
Debe permitir la distribución de las copias modificadas del software bajo la misma licencia…
Debe permitir la redistribución sin autorización…
Debe estar exento de pagos de regalías o cualquier otra forma de pago por su redistribución …
No debe ser obstaculizado por patentes de software…
Aqui se puede revisar en detalle cada uno de los puntos de la licencia de los programas soportados por OLPC.
Estimados señores, con muchísimo respeto me dirijo a ustedes solo con la intención de construir una opinión sobre este proyecto pero básicamente a nivel de imagen dado que el proyecto es, sin duda, importantísimo para la niñez chilena. Mi opinión es que el logo es un poco ofensivo para los niños, parece un oso hormiguero o un burro
y no es una buena imagen si se quiere trasmitir un espíritu de superación. Nuevamente con todo el respeto, me despido.
Comment by Marushka Chocobar — April 4, 2008 @ 1:13 pm
El logo contiene el pudú, que hemos usado como “mascota de la campaña”.
saludos
Comment by Luis Ramirez — April 5, 2008 @ 4:29 pm
ja ja ja
mas burro es quien no conoce la fauna representativa y simbolo de su pais.
bien por la honestidad en todo caso.
(y eso que no soy chileno, yo sabia que el logo era un pudu)
quizas se deberia pasar el encargo a los diseñadores para que busquen una mejor sintesis grafica del animalito.
—
pasando a otra cosa. no menos importante que el logo:
y que pasa entonces si se decide finalmente usar “XP OLPC edition” o como se le llame finalmente?
amerita comentar mas del tema.
personalmente creo que es un error huir como de la peste del software propietario. parte basica de la educacion de una persona es inculcarle su capacidad de eleccion y comparacion entre alternativas. Si la alternativa de pagar por un shareware u otro modelo de distribucion le parece mejor a un Franco
X, porque deberiamos limitar su decision y su derecho a elegir?
como decian por ahi, lo que no nos cuesta obtener, no nos preocupa mantener.
Comment by puduito — May 9, 2008 @ 6:03 pm